Vraiment plus populaire?

[Michael]

La WWE n'arrête pas de fracasser des records d'assistance, d'argent fait (billets, marchandises, etc...), mais d'un autre côté, peut-on dire que la compagnie est vraiment plus populaire qu'avant?

Revenons fin 80/début 90, même une personne qui n'était pas du tout fan de lutte avait déjà entendu des noms comme Hulk Hogan, Andre the Giant, Randy Savage et peut-être même Ultimate Warrior.
On avait aussi plusieurs lutteurs dans des publicités à la télé (Honey Combs pour Andre, Slim Jim pour Randy, divers pour Hogan, etc...)
Mais de nos jours, est-ce qu'une personne pas du tout fan de lutte sais qui est Seth Rollins? Roman Reigns? Becky Lynch? Je n'en suis pas sur du tout.

 

[wolwie]

La génération d’avant déborde du cabre , Cena et Batista en tête
Pour ceux que tu cite je n’en ai pas l’impression en effet

 

[Michael]

Même Cody Rhodes.
Très connu des fans de lutte, mais si tu vas demander au hasard dans la rue, je doute que tu auras des réponses positives.

 

[RainMakeR]

Alors plusieurs remarques. Comme pour les jv le referentiel n'est pas le meme.
Dans les années 80-90 y'avait des scores de fous (je crois que 90% des gens qui jouaient avec un sf2 dans la collec) avec une audience de niche.
De nos jours possibles qu'ils fassent plus vu que y'a plus d'humain dans le monde mais en % je pense que c'est bcp moins populaire.

En resume plus de gens regardent la wwe mais moins si tu comptes en %.

Et surtout je pense qu'on est pas mal de papas a essayer de mettre nos gosses au catch (regarder pas aller sur le ring) du coup on achete du merch ^^

Pour Cena et Batista je pense que les gens savent qu'ils ont fait du catch mais je pense qu'ils sont plus identifiés acteurs par les jeunes que catcheurs... J'ai meme vu des videos sur YT dans le genre '10 choses que vous ne saviez pas sur The Rock'. Et dans les 10 on parle du catch .....

Le seul qui je pense est identifié comme catcheur connu je dirai que c'est Lesnar.
Possible que Roman grace a son invincibilité est des articles tout ca, mais j'ai pas l'impression qu'hors usa on le connaisse tant que ca ....
En fait LE revelateur c'est quand on parle d'un catcheur dans les medias fr. Quand qqn le fait c'est que t'es au top de ta celibrité ou qu'il s'est passé un truc de fou (genre le saut de Shane du haut de la cag)e

 

[Red D. Man]

La WWE n'arrête pas de fracasser des records d'assistance, d'argent fait (billets, marchandises, etc...), mais d'un autre côté, peut-on dire que la compagnie est vraiment plus populaire qu'avant?

Revenons fin 80/début 90, même une personne qui n'était pas du tout fan de lutte avait déjà entendu des noms comme Hulk Hogan, Andre the Giant, Randy Savage et peut-être même Ultimate Warrior.
On avait aussi plusieurs lutteurs dans des publicités à la télé (Honey Combs pour Andre, Slim Jim pour Randy, divers pour Hogan, etc...)
Mais de nos jours, est-ce qu'une personne pas du tout fan de lutte sais qui est Seth Rollins? Roman Reigns? Becky Lynch? Je n'en suis pas sur du tout.

Tout dépend de quel côté de l’Atlantique tu te place exemple avec la France, Andre est malheureusement un illustre inconnu pour un français lambdas, la génération des années 80 on va dire et pas forcément fan de catch, connaîtra et citera plus souvent un Hulk Hogan ou un taker mais Andre the Giant non.

Le catch reste très confidentiel ici, pourtant c’était très populaire dans les années 60-70, comment expliquer que de nos jours sa popularité est moindre ? Après c’est un tout en France je trouve qu’on est plus spectateur que vraiment fan dec’est un peu moins culturel ici et pas que dans le catch.

Après de manière général, la WWE à son public dans le monde alors ça peut évoluer par période avec plus ou moins de suiveur mais ça reste les numéros 1 dans leurs domaine et faut le dire, l’emballage a toujours été très bon même si parfois moins le contenu mais le spectateur est là pour voir un beau spectacle donc ça attire toujours. Il y a aussi une nouvelle façon de consommer avec les réseaux sociaux ou finalement tu n’a plus forcément besoin de suivre tous les shows puisque tu peux picorer un peu à droite et à gauche ce que tu recherche et forcément il y a une audience qui baisse mais c’est partout pareil, un peu comme le foot tu as tellement de match que forcément tu peux te contenter des résumés. Reste la base des fans « hardcore » qui reste qui suit, commente mais même de ce côté là tu en perds en chemin car ça évolue.

 

[Michael]

Dommage qu'Andre soit si peu connu chez vous vu son importance dans l'histoire de la lutte.
Je sais qu'avant la WWF, quand il luttait au Québec, il était connu de tous (sous le nom du Géant Ferré), il est même apparu dans une sitcom et il avait fondé sa propre promotion avec deux autres lutteurs (Gino Brito et Frank Valois). Ils avaient jumelés leurs noms, ce qui a donné la Promotion Varoussac (Va pour Valois, Rouss pour Roussimoff et Ac pour le vrai nom de famille de Brito qui est Accocella).

À l'époque, les compagnies tournaient partout dans la province, incluant celle où je vis et ce, plusieurs fois par année (le dernier gala dans ma ville remonte à 1995). Je me souviens d'un article de journal disant qu'Andre et Muhammad Ali aimaient aller manger chez Morasse Poutine, un petit restaurant local.

En 1982, il a fait une apparition dans la sitcom Les Brillant (Rain.... premièrement, pas de S puisque c'est un nom de famille et deuxièmement.... je sais... tu ne comprends pas notre accent).

 

[Demonking]

Le catch est moins mainstream, mais il a plus grosse base de fans qu'avant. C'est niche, mais les fans y vont.

 

[RainMakeR]

Les fans ont vieillis donc oui ca reste une niche mais je pense qu'on a plus le moyen aussi ^^

André c'est plutot fin 70, et franchement je connaissais pas trop. J'en avais entendu parlé vu qu'on parlait souvent du slam d'hogan et qu'il a servit de modele pour Ambrose dans final fight mais je ne crois jamais avoir vu un de ces matchs .....

Le catch moi j'y suis venu parce que c'etait original, spectaculaire et c'etait des vrais fight dans mes yeux de gamin.
Ca a vite été detroné par la boxe thai (enorme vivier en france) et de nos jours par le MMA. En france t'as tjs accolé à catch le mot fake. Les gens s'arretent a faux combat et vont pas plus loin

Je pense aussi que le fait de ne plus avoir de freak comme Lesnar, Tista .... ca joue aussi. C'est pas Omos qui va rattraper le truc
ROman est caisse mais un mec super musclueux j'ai pas de nom qui me viennent parmi les jeunes (je compte pas Lash et Lesnar donc)

 

[Michael]

En france t'as tjs accolé à catch le mot fake. Les gens s'arretent a faux combat et vont pas plus loin

Mais ils regardent quand même de faux combats dans les films et ça ne les dérangent pas?

 

[wolwie]

Va leur faire comprendre !!! Tu passes au choix soit pour un gars qui aime regarder des gars transpirer soit pour un debile profond qui aime de faux combats ….

des que tu commences à parler de suspension volontaire de l’incrédulité etc… la tu deviens un geek car tu utilises des termes scientifiques

 

[Michael]

Oui je connais ^^ j'ai véçu ça x fois depuis que j'ai commencé à regarder il y a près de trente ans.

Des gens s'entêtent juste à ne pas comprendre que c'est un spectacle, ont encore la mentalité que le sang c'est du "ketchup" et que JAMAIS au grand jamais ils ne se font mal et même ils pensent qu'en coulisses ils sont tous amis.
Même en leur expliquant (dépendant de la période où on m'a dit ça) "es-tu ami avec tout le monde à l'école (ou au travail)?" ça n'entre pas dans leur tête que la même situation s'applique dans ce milieu.
Quand tu es trop borné pour comprendre.... c'est juste une perte de temps d'essayer de leur expliquer.

 

[RainMakeR]

Va leur faire comprendre !!! Tu passes au choix soit pour un gars qui aime regarder des gars transpirer soit pour un debile profond qui aime de faux combats ….

Je pense qu'on a tous vecu la meme situation ...
Je suis plus vieux que vous mais de tps en tps on me dit 'mais ca existe encore le catch ?"

 

[Michael]

Tout comme ceux qui disent "ça existe encore des DVD?"

pfffff

 

[RainMakeR]

tu rigoles mais les rayons se reduisent ici, et on voit fleurir dans les journaux des articles qui disent que le dvd disparait ....

 

[Michael]

J'entendais déjà des gens dire ça il y a plus de dix ans.
Va voir la section des nouveautés de la semaine sur Amazon par exemple, il y a au moins 10-20 nouveautés PAR SEMAINE. Ça se vend encore très bien mais oui, dans les magasins en ville, il n'y as pour ainsi dire plus personne qui n'en vend alors qu'avant plusieurs avaient au moins un présentoir remplis à craquer.
J'aime encore mieux acheter mes films en format physique, je suis certain que ça ne va pas disparaître de la liste et je vais pouvoir l'écouter quand je veux même si il y a une panne internet.

 

[wolwie]

J'entendais déjà des gens dire ça il y a plus de dix ans.
Va voir la section des nouveautés de la semaine sur Amazon par exemple, il y a au moins 10-20 nouveautés PAR SEMAINE. Ça se vend encore très bien mais oui, dans les magasins en ville, il n'y as pour ainsi dire plus personne qui n'en vend alors qu'avant plusieurs avaient au moins un présentoir remplis à craquer.
J'aime encore mieux acheter mes films en format physique, je suis certain que ça ne va pas disparaître de la liste et je vais pouvoir l'écouter quand je veux même si il y a une panne internet.

Perso j’ai investi dans un synology et 9to de stockage.
Ça prend moins de place et je stocke mes comics aussi

 

[Demonking]

Tout comme ceux qui disent "ça existe encore des DVD?"

pfffff

On est passé au Blu-Ray

 

[Michael]

Apparemment les ventes BluRay ne sont pas si bonnes que ça d'après ce que j'ai lu il y a un an ou deux et ce serait pour ça que certaines choses ne sortent qu'en DVD et non plus Blu-Ray (comme ceux de la WWE par exemple)

 

[RainMakeR]

On est passé au Blu-Ray

les BR sont une catastrophe.
Ils ont 10a max de durée de vie alors que les dvd c'est 20 ou 30.

Donc oui pas mal de monde fait un retour en arriere ....


Pour en revenir au catch, j'ai posé la question sur mon forum arcade, et c'est ce que je pensai. Hogan, le Warrior le taker .... en fait c'est tres centré années 80-90 parce que les catcheurs apparaissaient dans des jeux sous licences ou etaient clonés dans des jeux de baston.
Vu que les genres de jeux ne sont plus les mêmes de nos jours y'a plus moyen de toucher des gens par ce biais

Sinon on m'a cité Sabu et Funk à cause de leur "exploits"' super dangeureux

 

[Michael]

ça dure bien plus longtemps que ça.... j'ai des VHS achetées en 1989 qui sont encore en état de jouer sans problèmes
Mon premier film sur DVD a été acheté il y a 23 ans et même si c'était un film usagé... toujours fonctionnel.
Bref, ça dépend si tu sais faire attention à tes choses ou pas.

Sinon, eux disent jusqu'à 100 ans le DVD