Les affaires criminelles (dont celle de Camille)

[EdgeRulz]

Carrément 2 pages du topic de Raw parlent de l'affaire Camille Anguenot, il s'agit de la tueuse que j'ai mit en spoiler dans ma signature.

Je sais pas par où commencer mais un truc sui me gêne et me fascine chez le gouvernement français c'est leur obsession à masquer et protéger les criminelles y compris sur le plan médiatique. Ainsi, il n'est pas possible de filmer ou de diffuser quoi que ce soit lors d'un procès, ni même (parait-l) les conversations des meurtriers lorsqu'ils sont incarcérés. (un mec sur un forum a été stagiaire et gardien pénitencier et révèle qu'on ne peut rien balancer sur ce qui pourrait servir de preuve contre les vilains)

Concernant le procès de Camille : je sais pas si j'en avais parlé mais quelqu'un qui avait eu l'audace de filmer le procès s'est fait presque condamner pour avoir osé filmer (convocation, téléphone confisqué, etc) mais quelqu'un d'autre a quand même réussit à prendre une photo de Camille la tueuse et la mettre en ligne (et c'est ça que j'ai mit en photo/signature). Je note qu'aux états unis en revanche, la démarche est tout autre, on trouve même au calme sur Youtube des vidéos du procès du pédo/meurtrier Donald Smith. Donc la France est pour le moins "bizarre" en comparaison.

 

[Michael]

Au Canada aussi il n'est pas permis de filmer, photographier, etc... dans un procès.
Il y a parfois des ordonnances de non-publication pour ne pas nommer l'agresseur si, par exemple la victime est son enfant, afin de protéger l'identité de ce dernier.
Les médias peuvent par contre filmer, photographier le suspect et/ou coupable si c'est dans le tribunal en autant que ce ne soit pas dans la salle où a lieu le procès.

 

[RainMakeR]

On a pas le droit de filmer les proces en france oui, et c'est pas plus mal. Je suis pas fana de la justice spectacle comme aux USA.
Surtout que les avocats se la petent deja grave, si en plus on leur file une tribune dans un tribunal, c'est la fin de tout ...
Idem pour les juges qui preferent se faire connaitre plutot qu'appliquer la justice comme ils devraient le faire ...

Il est fini le proces de camille ?
Parce que bon connaissant la justice chez nous, j'imagine qu'elle a ete acquitté ou elle a du avoir un sursis ?

 

[EdgeRulz]

Oui, ce procès a eu lieu du 10 au 13 septembre dernier, Camille s'est prise apparemment 30 ans de prison, pas juste pour le meurtre, mais aussi faits de vols (en tout genres) et d'escroquerie.

 

[RainMakeR]

30a ? putain c'est rare. Meme le connard qui a cramé sa femme dans la rue n'a eu que 25a ...

 

[batista 57950]

je sais pas si c'est le meme photographe

https://www.lapressedevesoul.com/actualite-70839-30-ans-de-reclusion-pour-le-meurtre-de-theo.html

c'est bizarre mais il disent quelle a emballé le corps dans "des sacs poubelles" pour cela faut le découper mais ce n'est pas précisé

 

[EdgeRulz]

Normalement, elle ne l'a pas découpé, elle utilisé au moins 2 sacs pour emballer le corps de Théo dedans qui est normalement resté en 1 seul morceau, et ensuite le cacher dans le placard à vestes.

Ce qu'elle a fait physiquement sur lui : roué de coups, coup de couteau non mortel dans le foie puis étranglement avec la corde de son propre pyjama (en prenant appui avec son pied contre le dos de sa victime). Elle avait au préalable jeté le couteau (non trouvable) + les draps du lit sur lequel les 2 couchaient.

Ce qui est fascinant avec cet individu c'est son recours systématique au mensonge : elle l'accuse de l'avoir agressé sexuellement (attouchements), prétend qu'elle est partie de chez elle pour fuir (en fait, elle voulait aller à Bordeaux retrouver un amant en lui volant la voiture de Théo, sa victime), lors de son procès elle prétend que Théo avait bu (démenti par analyse toxicologique), et surtout :

Lorsque que Théo était porté disparu pendant une semaine (29 novembre 2021 - date de sa mort et du recel de cadavre jusqu'au 6 décembre : découverte + arrestation) elle prétendait qu'il était parti de chez elle, disait aux proches "vivement que vous le retrouvez, etc".

Elle a également été hyper chanceuse car :
- elle n'a jamais été contrôlé, alors que les flics auraient pu réaliser qu'elle n'a pas le permit,
- elle a aussi été flashé en excès de vitesse, coup de bol là aussi qu'aucun keuf n'a été s'en préoccuper,
- lorsqu'elle rentre chez elle, elle a eu un accident mais atterrit dans un champ de blé donc elle n'a eu aucune blessure,
- elle a même pu prendre contact avec une connaissance qui a pu la retrouver et même la raccompagner chez elle.

Un truc qui m'avait étonné aussi, c'est comment elle a pu retirer de l'argent (600 € d'un coup) au distributeur sachant qu'il faut le code de la carte bleu (là aussi, c'est celle de Théo) pour l'utiliser...

 

[RainMakeR]

bah le mensonge c'est normal. Pi bon qd tu te fais coincer tu pars en sucette.

Mais le truc c'est comment ils ont fini par la chopper ? l'odeur ?

 

[batista 57950]

bah le mensonge c'est normal. Pi bon qd tu te fais coincer tu pars en sucette.

Mais le truc c'est comment ils ont fini par la chopper ? l'odeur ?

parce que la famille cherchait le mec, si je me souvient bien il c'etais rencontré en boite donc il y avait des temoins qui on du les voir partir ensemble.
rencontre en boite pour finir en sac, ça craint

 

[RainMakeR]

ca depend s'il a tiré son coup avant ou pas
=>

 

[batista 57950]

ca depend s'il a tiré son coup avant ou pas
=>

tu as de droles de fantasmes

 

[RainMakeR]

c'etait une blague

Enfin a moitie, si le mec drague camille, qu'elle le ramene chez elle, mais qu'elle le but direct alors que lui etait sur la bequille ... c'est encore pire

 

[EdgeRulz]

bah le mensonge c'est normal. Pi bon qd tu te fais coincer tu pars en sucette.

Mais le truc c'est comment ils ont fini par la chopper ? l'odeur ?

Je note perso que j'ai visionné pas mal les reportages sur le sujet (ceux de TF1 puis la vidéo de W9) pour y répondre.

Faut savoir que Théo avait des amis proches, et que eux-même connaissaient +/- Camille (disons que Camille avait aussi rencontré en personne les amis de Théo). Donc eux savaient que Théo allait chez Camille (c'était une 1ère fois et il leur a fait savoir) et le lendemain, quand les amis n'avaient pas de nouvelle Théo, ils ont logiquement interrogé Camille qui est la dernière personne à l'avoir côtoyé. La mère à Théo a même été au commissariat pour un avis de disparition. Bref, pendant que Camille s'était sauvé de chez elle pour rejoindre son Jules à Bordeaux (je répète : un trajet de 700 km sans permis !) elle s'est contrainte à répondre aux proches de Théo qu'elle a aucune idée d'où il est, retrouvez-le, etc.

Mais à un moment donné, le gouvernement remarque des retraits suspects sur le compte bancaire de Théo et suite à ça, les flics ont eu idée d'aller perquisitionner chez Camille. Mais encore, pourquoi attendre une semaine pour se rendre chez elle ? Car apparemment, les forces de l'ordre n'ont pas le droit d'aller chez quelqu'un en son absence.

 

[EdgeRulz]

Enfin a moitie, si le mec drague camille, qu'elle le ramene chez elle, mais qu'elle le but direct alors que lui etait sur la bequille ... c'est encore pire

En fait, les 2 s'étaient rencontrés en boite, discuté sur les RS... et effectivement, Théo est devenu attiré par Camille (mais pas l'inverse, chose qu'elle ne lui aura jamais avoué).

Peu de temps avant l'invitation de Théo par Camille, celle-ci recherchait par tout les moyens une voiture (elle se fiche toutefois de ne pas avoir le permis) pour aller retrouver un Jules à Bordeau, une distance de 700 km. Elle avait sollicité un ancien boyfriend pour ça, mais il a refusé (il l'estimait trop "volage") donc elle s'est rabattu sur Théo en dernier recours avec le but non avoué de lui chourer ses biens (voiture, mais aussi carte bleu dont elle aura soutiré 1226 € avant de se faire capturer par les flics). Lui espérait par contre de la pécho (le procès révélant même qu'il avait une capote restée intacte dans sa poche). Donc il est venu chez elle...

Théo avait texté vers 23 h 30 à une amie que "elle et moi on est différent ça marchera pas". Puis une série d'évènements non trop vérifiables où est juste certifié qu'elle l'aura cogné, poignardé au ventre + étranglé avec une corde pendant 6 minutes (et prit connaissance de son code de carte bleu pour retirer de l'argent en billets de 600 €).

Sinon, il y a toute l'histoire avec le détail de tout le procès ici : https://c.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2024/09/13/meurtre-de-theo-decouchant-suivez-le-dernier-jour-du-proces-de-camille-anguenot

C'est très long ! L'avocate de la tueuse fait tout pour nous embidonner...

Le jeune homme, au sol, aurait proféré des menaces à son endroit.

C'est possible ça ?

 

[EdgeRulz]

On a pas le droit de filmer les proces en france oui, et c'est pas plus mal. Je suis pas fana de la justice spectacle comme aux USA.

Je finis avec cette affaire après je passe à une autre.

Je suis désolé mais quand au sujet de filmer les criminels comme ça, quand ils font des révélations dans leur prison mais se contredisent (dans une version qui les arrangent) lors de leur jugement, bah, il faut les afficher. (c'est des dangereux !) Surtout quand il s'agit un peu de fausser leur image/personnalité.

Puis je vois pas en quoi le procédé aux USA leur porte nuissance de filmer leurs procès.

Ma prochaine affaire ici consistera à faire découvrir cette fois un homme qui a tué une femme, dans une affaire nettement moins médiatisée, mais qui a eu droit à un bouquin : https://www.amazon.fr/Qui-tué-Audrey-lindifférence-générale/dp/2213655138

L'affaire en question : Audrey Vella (à peine 30 ans) poignardée à mort (dans son magasin de vêtements pour femmes en centre commercial) par son ex compagnon Hervé Vincent-Sully.

Ca s'est produit en 2007 mais bizarrement, c'est seulement en 2014 que j'ai apprit ça... Silence des médias ? Il n'y a pas beaucoup d'articles sur cette affaire sur le net (et il en reste très peu aujourd'hui).

Dans les articles, j'ai apprit qu'elle a eu une fille (à 18 ans) d'une précédente relation, que Hervé la violentait à la maison puis après rupture (5 ans avant le meurtre) il n'a pas arrêté de la harceler un peu partout où elle allait. Parvenant même à capturer/stalker sa messagerie téléphonique. Le but évidement : checker/vérifier qu'elle n'avait pas un nouveau Jules. (donc lui empêcher tout contact avec le moindre homme).

Éventuellement, Hervé lui aura pourrit davantage la vie avec parfois 100 appels/sms par jour avec des injures de gamin (espece de salput, jé vé te refer la face, etc) même quand le mec avait pourtant atteint + de 30 ans... En gros, Audrey était comme un jouet et une propriété selon lui (mais ça, à aucun moment il l'aura avoué)

Puis une semaine avant le drame, elle avait un nouveau boyfriend et quand Hervé l'a découvert (il était parvenu à entendre sa voix du nouveau mec en espionnant les vocaux d'Audrey) et bien il a été acheté un couteau dans une supérette et a été l’exécuter de 9 coups à son lieu de travail. (il avait préalablement camouflé l'arme dans sa manche de manteau)

Le mec n'aura été condamné que 25 ans (avec travaux d'intérêt généraux). Puis même lors de son procès, il aura le culot de sortir des excuses genre "elle me négligeait, elle m'a trompé".

J'ai voulu acquérir ce livre pour savoir certaines choses (comme : c'est qui le père de son gosse ? Où est-il ? Pourquoi et comment elle s'est mise dans la toile/vortex d'Hervé ?) Ce livre m'aura apporté les réponses et celles-ci sont hallucinantes. Puis je plains la fille d'Audrey (Laura) d'avoir eu une enfance aussi infernale (sa mère a fait des choix douteux, de mon point de vue).

Je suis dégouté de n'avoir trouvé aucune photo de ce meurtrier, le bouquin m'apprend juste qu'il est antillais.

 

[batista 57950]

Défendue par Me Jean-Marc Florand, la famille d’Audrey Vella vient d’obtenir la condamnation de l’Etat à de lourds dommages et intérêts. Dans un jugement rendu mercredi 7 mai, le tribunal de grande instance de Paris a en effet considéré que « l’abstention fautive et répétée des services de gendarmerie constitue une faute lourde en lien direct et certain avec l’assassinat d’Audrey Vella ».

Les juges relèvent « l’inaptitude du service public de la justice à remplir la mission fondamentale dont il est investi de protection des citoyens », alors même soulignent-ils, que « la violence faite aux femmes constitue une priorité nationale ».

 

[EdgeRulz]

C'est tout nouveau et ça fait sacrément parler : une surveillante de 31 ans (anciennement coiffeuse) tuée par un élève de 14 ans en Haute-Marne. On dit que les élèves se font souvent fouiller leur sac/cartable mais celui-là est passé dans les mailles des filets. L'ado tueur n'a que peu de délits à son arc, juste exclu 2 fois des cours... je ne pense malheureusement pas qu'il se fera lourdement condamner.

 

[American Badass]

On vit dans une société où la violence est partout maintenant.

 

[RainMakeR]

c'est ca le laxisme. A mon epoque tu respectais l'autorité. Maintenant les mecs tutoient les flics et leurs crachent dessus ....
Meme a l'ecole on prefere ne pas faire de vague. Tu recoltes ce que tu semes ....

Pi bon quand tu vois qu'a l'assemblée les gens se comportent comme des gosses ...

 

[EdgeRulz]

Une solution du président bien-aimé ? Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.

https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-promet-d-interdire-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans-si-lue-ne-le-fait-pas-d12415ee-4628-11f0-bc2b-268166a33be9

Rien contre la démarche en temps normal, mais en quoi ça serait efficace ? Quand je vois les 2 affaires dont j'ai parlé au début :

Hervé n'a eu aucunement recours aux RS sur tout ce qu'il a fait à Audrey,
Camille s'est beaucoup servi des RS sauf qu'elle avait + 15 ans.
Ou encore Elias tué en début d'année par des racailles (en région parisienne) là aussi aucun rapport avec les RS.

J'ai vu qu'on pouvait commander des armes sur les réseaux, mais comment faire sans carte bancaire...