L'argent dans la banque: La guerre civile de la lignée de sang

batista 57950

Members +
ME : solide mais alors super chiant ! Du remplissage pûr et simple, puisque c'est finalement sur les 10 dernières minutes que le match décolle enfin. Finish très surprenant, Roman qui jobbe... clean !
si tu ne prends que le coté lutte ok mais niveau storytelling c'est top
 

EdgeRulz

Members +
J'ai JAMAIS dit que le catch était mauvais d'ailleurs (d'ailleurs, le storytelling intègre la partie lutte) mais c'est pour dire que les 32 minutes ne servent à rien, on aurait cru 2 heures là ! Faire du storytelling ne consiste pas à faire en sorte qu'un match dure le + longtemps possible.
 

batista 57950

Members +
J'ai JAMAIS dit que le catch était mauvais d'ailleurs (d'ailleurs, le storytelling intègre la partie lutte) mais c'est pour dire que les 32 minutes ne servent à rien, on aurait cru 2 heures là ! Faire du storytelling ne consiste pas à faire en sorte qu'un match dure le + longtemps possible.
perso je n'ai pas trouvé ça long et je n'ai jamais ecrit que le catch etais mauvais dans ce match ou tu as mal compris mon propos
 

American Badass

Live for nothing or die for something !
Membre du personnel
J'ai JAMAIS dit que le catch était mauvais d'ailleurs (d'ailleurs, le storytelling intègre la partie lutte) mais c'est pour dire que les 32 minutes ne servent à rien, on aurait cru 2 heures là ! Faire du storytelling ne consiste pas à faire en sorte qu'un match dure le + longtemps possible.
J'ai le même sentiment que toi. Je suis convaincu que c'est lié au fait que le PPV soit diffusé sur la version au rabais de Peacock. Plus long = plus de coupures pub. Et pour ceux qui ont le network, c'est synonime de plus de segments inutiles...
 

EdgeRulz

Members +
perso je n'ai pas trouvé ça long et je n'ai jamais ecrit que le catch etais mauvais dans ce match ou tu as mal compris mon propos
Bah, tu as réussit à ne pas te faire chier pendant les 20 premières minutes du match, cool pour toi. Mais après, c'est cheap t'utiliser le terme "psychologie (pour aucune raison d'ailleurs) pour faire dire que tout passe bien. A la rigueur, tu m'aurais parlé de la foule qui réagissait même pendant les périodes de vide là ok, mais sortir comme ça "c'est la psychologie" : juste non.
 

noskcaj

Members +
Bah, tu as réussit à ne pas te faire chier pendant les 20 premières minutes du match, cool pour toi. Mais après, c'est cheap t'utiliser le terme "psychologie (pour aucune raison d'ailleurs) pour faire dire que tout passe bien. A la rigueur, tu m'aurais parlé de la foule qui réagissait même pendant les périodes de vide là ok, mais sortir comme ça "c'est la psychologie" : juste non.
Roman reigns qui dit que londre c'est lendroit ou les gens sont les plus cons c'était formidable
 

EdgeRulz

Members +
Roman reigns qui dit que londre c'est lendroit ou les gens sont les plus cons c'était formidable
Et d'ailleurs parlant de lui, est-ce que Damian aurait pu casher sur lui pendant que Reigns était au sol à la fin du PLE ? Parce qu'il n'a pas saisi l'occasion là... a moins qu'il puisse uniquement casher à Raw (vu qu'il est à Raw).
 

noskcaj

Members +
Il peut casher sur n'importe qui, meme pas que les champions majeurs.
Il auraient pu cash in sur gunther
 

RainMakeR

Modérateurs
Il peut casher sur n'importe qui, meme pas que les champions majeurs.
Il auraient pu cash in sur gunther
Je sais plus si on en a parlé mais je trouve cette idée complement conne. Quel est le mec sain d'esprit qui va aller casher pour un titre de merde ????
Ca a deja ete fait pour un titre IC ou US je crois, mais parce que la malette n'autorisait que ca.

D'aillerus je crois que Low Ki a tjs sa malette pour le titre tag :p
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Corrigez-moi si je me trompe, mais c'est arrivé une seule fois qu'une personne n'a pas été vers le titre mondial (ou peu importe la variation du nom)
 

RainMakeR

Modérateurs
Oui j'esquive tjs WM... et j'ai tjs autant de match en retard (surtout de la stardom) du coup je vais regardes que les matches qui m'interessent

Damian Priest bat Ricochet, Shinsuke Nakamura, L.A Knight, Santos Escobar, Butch et Logan Paul
Un match avec Nak et Ricochet ne peut qu'etre bon et cest le cas. Pour une fois y'a pas trop de spot inutiles ou des moments faibles... c'est bien equilibré. Chouette match

Liv Morgan et Raquel Rodriguez battent Ronda Rousey (c) et Shayna Baszler (c)
bof

Gunther (c) bat Matt Riddle par soumission
Cody Rhodes bat Dominik Mysterio (avec Rhea Ripley)
zappés

IYO SKY bat Zelina Vega, Becky Lynch, Zoey Stark, Bayley et Trish Stratus
j'aimai bien zelina au debut mais je la supporte plus sur un ring, elle a clairement pas le niveau
En tout cas chouette boulot de trish et Zoey et forcement Io ^^
Putain le c4 sur l'echelle O_O c'est chaud
Par contre Bayley disparait assez vite du combat pour n'apparaitre qu'a la fin.... en tout cas match plutot pas mal aussi

Seth "Freakin" Rollins (c) bat Finn Bálor
trop long

The Usos (Jimmy et Jey Uso) battent Roman Reigns et Solo Sikoa (avec Paul Heyman)
zappé aussi, j'en peux plus d'eux....
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Tu pourrais simplement voir le RAW et SD de la semaine dernière qui étaient des "best of", comme ça tu sauves 6 mois :)
 

RainMakeR

Modérateurs
Je me garde WM pour plus tard parce que 2x4h c'est bcp.

Un ppv standard de 3h c'est jouable.

Je zappe les matches qui m'interessent pas, apres j'ose esperer que le reste n'est pas de la merde non ...
 

batista 57950

Members +
Pour ca que t'en zappes les 3/4 pour dire du quart qu'il reste que c'est de la merde ?
Pour ca que tu zappes mania aka le meilleur ppv de l'année
evidement vu que les meilleurs matchs ce sont ceux de lutteurs qu'il n'aime pas donc il zappe, le reste ne peut etre qu'en dessous
 

EdgeRulz

Members +
elle a clairement pas le niveau
C'est la WWE qui décide si elle a le niveau ou pas et s'ils continuent de la faire lutter et que leur clientèle ne se révolte pas contre elle, c'est qu'elle a le niveau. On est à la WWE, pas au Japon !
 
Haut