Le Joyau de la Couronne 2023

RainMakeR

Modérateurs
Aucun besoin de ton "le perdant doit quitter la WWE" en plus du combat de championnat.
Bah si parce qu'une fois que ROman aura perdu le titre, il va faire quoi ? Il sera pas loin de la retraite. Alors a part le faire devenir le nvo taker avec une serie d'invincibilité ....
Par exemple je le vois pas retourner dans un feud sans titre, ou a un niveau en dessous genre tt ou us/ic
 

batista 57950

Members +
On avait tous oublié que roman avait deja 67 ans
presque :D , c'est quasi sur que lorsqu'il perdra le titre il y aura retraite derrière, faut pas oublier que le mec c'est remis 2 fois d'une leucemie, physiquement ca doit peser quand meme. je pense aussi que c'est pour cela que la WWE a choisit d'attendre au moins 1 an de plus pour voir si l'engouement autour de Cody allait durer. la réponse est oui evidement
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Mais quid de Drew maintenant ? il a beaucoup jobbé et souvent clean rendu là : Rollins, Gunther, Big E, etc.
Si les rumeurs sont vraies, il a refusé des offres de la WWE et demanderait pas mal pour son nouveau contrat. Si il ne compte pas rester, c'est normal de ne pas vouloir lui donner des victoires importantes, ça ne donnerait rien.
 

EdgeRulz

Members +
C'est un peu con et très dommage parce qu'il est un pilier de la fed et catcheur qui me plait et m'intéresse énormément actuellement...

Si les rumeurs sont vraies, il a refusé des offres de la WWE et demanderait pas mal pour son nouveau contrat. Si il ne compte pas rester, c'est normal de ne pas vouloir lui donner des victoires importantes, ça ne donnerait rien.
C'est vrai, sur que... ils ont beaucoup mit en avant Edge jusqu'à son dernier jour avec la compagnie pourtant, et qui se s'est pas fait prier pour rejoindre la concurrence day one.

Et ça rejoint un peu mon point comme quoi la WWE respecte largement la veillesse :

Edge 50 ans : gagne tous ses matchs avant de partir,
Drew 38 ans : perd tous ses matchs avant de supposément partir.
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Edge a quand même été là depuis 1998, avant si tu comptes son temps à l'entraînement. Ça pèse dans la balance.
 

EdgeRulz

Members +
Ah, sous prétexte que l'autre est + ancien, ça justifie de mieux de mettre en avant même s'il s'apprête à booster la concurrence (AEW en l'occurence) ?
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
En entreprise, qui a souvent plus d'avantages et de passes-droits?
Celui que la compagnie connait depuis plus de 25 ans et qu'ils n'ont jamais renvoyé ou celui qui a moitié moins de temps passé là-bas et qui a déjà été mis à la porte avant d'être ré-engagé quelques années plus tard?
 

EdgeRulz

Members +
On peut pas comparer une entreprise lambda avec une autre où les employés passent à la télé comme la WWE. La WWE mis avant tout sur le business, et Edge est pas du tout le meilleur à ce niveau là.

Si l'ancienneté prime sur la mis en avant... imagine si le Taker ou HBK sortent de leur retraite.
 

Michael

Chroniqueur
Membre du personnel
Donc tu me dis que la WWE ne fait jamais de traitement préférentiel?
Comme par exemple suspendre un lutteur pour telle chose mais ne pas en suspendre un autre qui a fait la même affaire?
 

RainMakeR

Modérateurs
Je crois pas un instant a la retraite
Par contre je le vois bien nous faire une lesnar
C'est lui qui l'a dit avec ses cycles de 10a. Et quand il a resigné il a dit c'est mon dernier contrat etc.... il voulait se lancer dans le ciné.
Apres je sais pas s'il a changé d'avis mais j'ai pas vu d'itw qui dit le contraire
 

EdgeRulz

Members +
Bah okay sinon :

En entreprise, qui a souvent plus d'avantages et de passes-droits?
Celui que la compagnie connait depuis plus de 25 ans et qu'ils n'ont jamais renvoyé ou celui qui a moitié moins de temps passé là-bas et qui a déjà été mis à la porte avant d'être ré-engagé quelques années plus tard?
Cena se met sérieusement à jobber alors qu'il n'a pas encore 50 ans, un peu pareil pour Lesnar et CES 2 LA pour sûr, on été + prolifiques que Edge qui lui, ne jobbe jamais.

Donc tu me dis que la WWE ne fait jamais de traitement préférentiel?
Comme par exemple suspendre un lutteur pour telle chose mais ne pas en suspendre un autre qui a fait la même affaire?
Donc tu es d'accord avec moi pour dire que la WWE n'a rien à voir avec d'autres entreprises quelconques ? Merci. Donc pas besoin d'amplifier le Push d'Edge sous prétexte de son ancienneté, surtout qu'il ne fait pas d'audience ni le top-vendeur.
 

EdgeRulz

Members +
Aujourd'hui oui, je parle bien de maintenant, et pas de 2006-2007 où là, c'était différent avec Edge.

Je sais pas si l'AEW a atteint son maximum, mais je retiens qu'elle s'est prit une belle prune quand Edge y a fait ses débuts triomphants ses eux.
 
Haut